© IEB - 2021
La fonction du bouwmeester fait couler beaucoup d’encre depuis quelques semaines. Cette fonction vise à soutenir le gouvernement dans son rôle de maître d’ouvrage et à promouvoir une culture architecturale par le biais de concours et de projets pilotes. Elle a vu le jour, en Région bruxelloise, en 2009. Notre dernier bouwmeester, K. Borret, vient de terminer son deuxième mandat et ne compte pas rempiler. La procédure en vue de désigner la personne qui lui succédera a eu lieu mais le contexte de gouvernement en affaire courante a ouvert un large débat sur la nécessité/pertinence de la fonction. Pour IEB, le chantier pour conduire à un urbanisme démocratique et de qualité est vaste. Et la question architecturale, y compris la fonction de bouwmeester, ne représente qu’une partie du débat. Plutôt que de polémiquer sur la fonction de bouwmeester, laquelle a contribué à ouvrir le jeu du champ architectural bruxellois, il nous semblerait plus pertinent de poursuivre le chantier entamé sous la précédente législature. Le rapport issu des ateliers sur l’évaluation du CoBAT, auxquels IEB a participé, est resté dans les limbes de l’administration. Bouwmeester ou pas, IEB considère que le débat sur l’avenir de notre territoire urbain s’est enfermé dans les cénacles des experts et des élites guidées par une approche managériale, souvent trop attentives aux discours des promoteurs et autres investisseurs, laissant sur les quais habitant.es, usagers et usagères de la ville.