La lettre d'IEB

Alors que l’actualité politique bruxelloise de ces derniers mois est bousculée par la très forte indexation des loyers – on parle tout de même d’une d’augmentation de 8,3 % en juin ! – le monde associatif et syndical s’est mobilisé pour rappeler qu’il ne s’agit pas là d’une fatalité et qu’il suffit d’un peu de courage politique pour limiter cette indexation qui va pousser encore davantage de ménages bruxellois vers la précarité. Ce courage semble manquer aux partis de centre droit puisque l’Open VLD et surtout DéFI continuent leur blocage sur cette question. Leurs arguments ne dépassent pas vraiment une sorte de position de principe en faveur de la toute-puissance de la propriété privée. Ce qui est une autre façon de dire qu’ils préfèrent résolument les intérêts d’une minorité de propriétaires sur les plus de 60% de ménages qui, à Bruxelles, sont contraints de louer des logements toujours plus chers et d’y consacrer une part sans cesse croissante de leur budget. Il y a peu de chance de voir ce dossier avancer durant l’été, mais il pourrait bien s’inviter à nouveau à la rentrée de septembre. L’enjeu est trop important pour laisser les partis de centre droit bloquer l’initiative. Il y a d’ailleurs de très fortes chances que si cette question dépasse le petit groupe des partis de la majorité, c’est-à-dire qu’elle est soumise au vote du Parlement, elle trouve une majorité alternative en mesure de la faire passer malgré les blocages actuels.

Dès lors que l’on s’intéresse à la santé au sens large – et aux différents déterminants qui font que l’on se sent, ou non, en bonne santé – le problème du logement n’est jamais loin. Cette question est en tout cas revenue chez l’ensemble des interlocuteurs avec qui nous avons échangé durant la préparation de ce dossier. C’est en effet principalement au niveau du logement que se cristallisent les problèmes plus larges de précarité.

Enquêtes publiques

IEB référence l’ensemble des enquêtes publiques des 19 communes bruxelloises, ainsi que des avis les concernant sur lafficherouge.ieb.be. Le site reprend les enquêtes en cours, et remonte jusqu’à 2003. Vous avez également la possibilité de recevoir, en vous créant un compte, chaque semaine par e-mail, les enquêtes publiques en cours, selon vos critères pré-établis.

Face aux changements climatiques, le gouvernement fédéral présente son projet «  Vers une société résiliente au changement climatique à l’horizon 2050 - Mesures fédérales d’adaptation 2023-2026 ».

Vous êtes invité·e à faire part de vos opinions et suggestions sur les différentes mesures envisagées dans ce projet.

Dans le cadre du déploiement de la 5G, le gouvernement bruxellois souhaite une nouvelle fois modifier à la hausse les normes d’exposition aux ondes électromagnétiques. Cela implique la modification de l’ordonnance de 2007 relative à la protection de l’environnement contre les éventuels effets nocifs et nuisances provoqués par les radiations non ionisantes. Le gouvernement suit donc les recommandations de l’IBPT (régulateur fédéral) qui en septembre 2018, indiquait dans un rapport que « la norme de 6 V/m ne permet pas de déployer la 5G à Bruxelles. […] C’est pourquoi l’IBPT propose d’adopter la norme au-dessus de 14,5 V/m et jusqu’à 41,5 V/m. Plus on se rapproche de la norme européenne, plus cela garantira la capacité et la qualité des réseaux mobiles, et cela assurera donc également l’expérience de l’utilisateur pour les clients finaux. » Nous soulignons que cette modification des normes, contrairement à ce qui est énoncé dans le libellé de l’enquête publique ne fait pas suite aux recommandations de la Commission délibérative citoyenne, mais est donc bien antérieur. Cherchez l’erreur ! Par ailleurs, l’IBPT reconnaît toutefois qu’elle n’a aucune compétence en matière sanitaire, son avis reposant entièrement sur une appréciation technique de l’impact des normes sur le déploiement des réseaux mobiles. Pour autant, à chaque saut de technologie, la protection des citoyens diminue.

Le projet de modification de l’ordonnance prévoit en effet une norme de 9,19 v/m (à 900MHz) à l’intérieur des bâtiments et de 14,57 V/m (à 900MHz) en extérieur dans tout espace public ou privé. Soit, en densité de puissance, une norme respectivement 2,25 fois plus élevée en intérieur et 6 fois plus en extérieur que la norme des 6v/m qui s’applique aujourd’hui.

Cette modification de l’ordonnance fait l’objet d’un rapport sur les incidences environnementales soumis à l’enquête publique.

Pour la troisième fois et malgré une large opposition des habitants et associations à ce projet démesuré, la Commission de Concertation vient à nouveau d’émettre un avis favorable accordant de multiples dérogations. Pourtant, la Commune de Molenbeek s’y est opposée mais sans utiliser les rapports de force en sa faveur au sein de cette commission où elle détient 3 voix sur 6. Par ailleurs, en rendant son avis hors délais, elle offre au fonctionnaire délégué le loisir de ne pas le prendre en considération. L’attitude de la Commune dans cette affaire nous paraît pour le moins ambiguë.

Si nous savons qu’Urban.brussels défend farouchement ce projet depuis le début, nous comprenons moins la position de Bruxelles Environnement dans le soutien d’un projet dont l’impact environnemental est important. L’endroit est en effet marécageux et le demandeur n’a fourni aucune étude tenant compte de cette situation. Le quartier est, de plus, déjà très dense, souffre d’une mauvaise qualité de l’air et d’axes de circulation saturés.

Revue du web

Agenda

Avec 5days4ideas, La Bellone propose du 6 au 10 septembre « un espace-temps de rencontres dédié à la fabrication et à l’expérimentation d’idées. Cinq jours durant, une vingtaine d’invité·es dont les approches croisent théories, arts et militances, mêlent leurs alternatives à celles du public pour imaginer des possibles. »

De plus en plus, la police généralise l’utilisation de caméras corporelles (bodycams) pour filmer ses interventions. Celles-ci soulèvent pourtant des enjeux éthiques, budgétaires, techniques et légaux, au-delà même des aspects arbitraires et discriminatoires que leur mise en pratique laisse craindre. Cette vidéo du collectif Traque questionne la neutralité de cet outil.

Emploi