La lettre d'IEB

Cité administrative : Le Conseil d'État donne raison à IEB

• Electrohypersensibilité : une étude conçue pour ne rien trouver ?
• Le blocage des loyers ? Une réalité en Ecosse ! Housing Action Day rencontre Living Rent !
• Anatomie d’une mécanique binaire : Good move vs. Bad move
• Insalubrité : En finir avec l’impunité des bailleurs
• Pour que vive la démocratie urbaine, soutenez-nous !

Des associations actives dans le domaine des problématiques sanitaires liées à l’exposition aux rayonnements électromagnétiques s’interrogent sur les nombreux biais d’une étude menée par l’ISSeP et Sciensano : choix controversé de mener une étude de provocation, absence de mesure de marqueurs biochimiques, absence de publication revue par des pairs avant la diffusion vers la presse, nombre trop faible de participants pour en tirer des conclusions statistiquement valables, manque d’expertise médicale des investigateurs sur le sujet,... En outre elles dénoncent des conflits d’intérêt majeurs. Lire le communiqué de presse.

Dans le cadre des préparatifs pour le grand rassemblement du Housing Action Day, qui se tiendra le dernier week-end de mars, nous vous invitons à rencontrer « Living Rent », un rassemblement de locataires étant parvenu à engranger d’importantes victoires en Écosse. À commencer par un gel pur et simple des loyers. Venez participer ce jeudi 15 décembre à une rencontre avec Emma Saunders de Living Rent : Nous avons stoppé des expulsions, gagné des dizaines de milliers de livres (sterling) en réparations et indemnisations de la part des propriétaires et des agences de location, ainsi que des améliorations majeures des lois régissant les locations. En renforçant notre pouvoir par le bas et en défiant collectivement les propriétaires, non seulement nous gagnons pour nos membres, mais nous nous battons également pour un système politique qui priorise nos besoins avant le profit.

Le débat qui fait rage sur l’application du nouveau plan de mobilité de la Région bruxelloise met en jeu les habituels antagonismes entre défenseurs et opposants à la voiture, et ce n’est pas tendre. Mais, au-delà de ces positions tranchées, il agit comme un révélateur de l’état de la démocratie urbaine, de l’accélération des inégalités sociales et du déni qui continue à entourer les questions écologiques.

Enquêtes publiques

IEB référence l’ensemble des enquêtes publiques des 19 communes bruxelloises, ainsi que des avis les concernant sur lafficherouge.ieb.be. Le site reprend les enquêtes en cours, et remonte jusqu’à 2003. Vous avez également la possibilité de recevoir, en vous créant un compte, chaque semaine par e-mail, les enquêtes publiques en cours, selon vos critères pré-établis.

Les réformes se succèdent depuis deux législatures laissant bien peu de répit et de place à l’expression de la société civile. Ceci dit, notre Règlement régional d’urbanisme (RRU) date de 2006 et est d’évidence obsolète au regard des enjeux urbains actuels à la croisée des nécessités sociales et environnementales. Une première tentative de réforme avait pris place en 2018 mais a avorté. Début 2021, une commission d’experts au nom de code « Good living » est chargée de plancher sur une nouvelle réforme suite au contexte de pandémie et à ses répercussions sur la manière de penser l’aménagement du territoire (lire son rapport). Le leitmotiv de la densification nécessaire et une volonté affichée d’assouplissement des cadres sont également à l’ordre du jour du nouveau projet. Un paradoxe difficile à gérer pour un règlement qui a force obligatoire et sert précisément de balise à toutes les administrations pour traiter de multiples questions qui vont des gabarits des immeubles au nombre de places de stationnement en passant par la gestion des eaux pluviales et la protection des intérieurs d’îlot. Les citoyens ont six semaines (vacances de Noël comprises) pour donner leur avis sur ce document fondamental. C’est certes légal mais plus que minimaliste au regard de l’enjeu.

Le projet de Plan Air Climat Energie (PACE) de la Région de Bruxelles-Capitale a pour objectifs de rehausser l’ambition de réduction des émissions de gaz à effet de serre en 2030 à – 47 % par rapport à 2005 (contre – 40% actuellement) ; de sortir Bruxelles de sa dépendance aux énergies fossiles, d’améliorer la qualité de l’air, mais aussi de préparer Bruxelles aux effets du dérèglement climatique d’ici 2030. Bref de guider la Région vers la neutralité carbone en 2050, dans toutes ses compétences : de l’économie à l’aménagement du territoire en passant par la mobilité, le logement, l’alimentation, le numérique, la gestion des déchets, etc.
Le plan décline des mesures concrètes pour atteindre ces objectifs. Une attention forte est attachée aux mesures d’accompagnement de la transition et à la lutte contre la précarité énergétique.

Une séance régionale d’information sur le projet de PACE est programmée le mardi 20 décembre de 14h à 17h, en présence du Ministre Alain Maron, Ministre bruxellois de la Transition Climatique, de l’Environnement et de l’Energie, au siège de Bruxelles Environnement, Site de Tour & Taxis - Avenue du Port 86C/3000 B-1000 Bruxelles. Inscription obligatoire : planclimat chez environnement.brussels

Lire à ce sujet :
- contribution et pistes de réflexion des États Généraux de l’Eau à Bruxelles (EGEB)
- Avis du Conseil de l’Environnement (CERBC)

Revue du web

Agenda

Habiter un logement décent… Un droit garanti par la Constitution belge… Un droit qui doit sonner bien creux aux oreilles des familles qui vivent dans des logements très mal en point. Depuis ses débuts en 2003, la DIRL (Direction de l’Inspection Régionale du Logement), figure centrale de l’intervention publique régionale contre le mal-logement, a contrôlé environ 7 800 habitations, dont 99 % ont été reconnus, après enquête, non-conformes, donc en infraction aux obligations du Code du logement. Un chiffre qui met bien en lumière l’état lamentable du segment le plus dégradé du marché locatif bruxellois.

Pour continuer notre travail, nous avons plus que jamais besoin du soutien des Bruxellois et Bruxelloises. Le devenir de notre ville ne peut pas se discuter uniquement entre représentants politiques, promoteurs immobiliers et experts. La voix des habitants et des collectifs engagés sur les terrains de la démocratie urbaine, du droit à la ville et de la justice environnementale mérite mieux qu’une relégation au rôle de figurante.
Encouragez le débat urbain ! Soutenez IEB !

Emploi